为何热门电影改编手机游戏烂作多

发布时间：2020-02-11 08:29:07 阅读：次来源：断线钳厂家

现在电影改编手游很多，出烂作的比例也是业内最高，不能被归为烂作的平庸之作更如过江之鲫数不胜数，失望的粉丝们也会给庸作贴个“烂”字。最近《X战警：逆转未来》上映，大家看了还认为是一部不错的电影，而同步推出的同名手游，就引得一片口水谩骂了。2D横版居然要566MB，人设取自漫画而非认知度最高的电影版——

光这两条就在中国没市场了。

相比其它美漫英雄，X战警实际上算是比较诚意的。看看之前的蜘蛛侠、美国队长、钢铁侠、雷神这几款手游，才是真的又烂又坑：要么NPC丑不忍睹，要么内购丧心病狂，再不是就玩法弱到一比。偏偏电影公司还把这些当作年度大作一样在吹，截图、预告视频一个比一个精美，勾起玩家无数的遐想与期待。

烂作各有花样，病根一样

游戏界三大定律之一，“电影改编基本烂”最早可以追溯到上世纪80年代。著名科幻电影《ET》的改编游戏，在5个星期内制作完成，上市后遭遇如潮的恶评，直接导致开发商Atari公司崩塌，也让整个游戏界遭遇大萧条。然而，这并不能阻止改编烂作的前赴后继，根本原因就在于电影公司只把游戏当做影片的宣传手段，至于好不好玩，who care?

特别是到了近年，超级英雄电影终于在市场上研究出卖一部赚一部的成功模式，全球票房有保障，再加上深厚的原著粉丝基础，自然再烂也有人愿意买单。就商业市场而言，投1亿拍电影都比投1000万做游戏的风险低，资本家的逐利本性决定了改编游戏不会有多少开发成本。而且在这个世界上，“我不在乎输赢，我就是认真”的游戏开发团队没几个，改编出来的烂作自然也就多了。

开发时间赶、成本低，还要配合电影上映前的内容保密，能用的素材就更少。更别说在手游领域，还得考虑游戏安装包的大小和操作玩法，指望电影改编手游能出一款大作的念头，还是趁早打消吧。

就算烂也买单，盲从效应

发行方没想过做一部好游戏，他们只想做一部还过得去、少挨点骂、又能赚点儿小钱的游戏。一直以来不少人怀疑过，除了粉丝之外，还会有其他玩家去买吗?

答案是肯定的，有人买，而且会有不少人买。像手游矩阵的读者，大多都是经验老道的核心玩家，可以轻易识破这些骗钱的手游，对它们嗤之以鼻。但在手游这个野蛮生长的新兴行业中，头一次玩游戏的玩家可不是少数。在这种的大环境下，这些热门电影改编的手游，就具有了很强的迷惑性。

这部分玩家可能会将改编手游下载下来，当做自己观影体验的延伸，期待重温电影院中那些刺激精彩的场面。但有些IP生来就不适合改编成手游，比如手游《钢铁侠3》为了配合电影的噱头，主打XX套钢铁战衣随便换、随便升级，提起来各种酷炫。结果玩下来发现就是一个跑酷游戏结合《水果忍者》式划屏幕，而且还特别烧CPU——小白玩家玩一会儿也会明白这是烂作了。而且不难发现，复联那帮超级英雄的改编手游烂作，几乎都是Gameloft这个开发团队做的，看来是跟电影公司接了整体打包业务，而且还是烂作一条龙业务。

成功案例参考，胜在取巧

在海边一直淘沙，淘多了也淘到金子。前面说的改编手游专业户Gameloft，虽然烂作多得数不清，但偶尔也有成功的改编作品，这款难得一见的佳作就是《小黄人快跑》。这款跑酷类型的手游，有多大程度还原了电影原作?这个问题我们讨论不出所以然，但靠着成功地将一群傻萌小黄人再现到手机屏幕中，这就足够令电影粉丝们感到满足了。此外，还有迪士尼推出的手游版《冰雪奇缘》，凭借出色的画面和恰到好处的电影角色融入，就让这款三消类手游短时间内下载突破百万。

国内的手游开发团队该如何借鉴这些成功的个例?从游戏本身到融合电影特色来看，成功之作都没有拘泥于电影剧情和框架，而是依靠独辟蹊径的设计理念撑起整个门面。以当年的单机端游《星球大战：急速飞梭》为例，作为美国最受欢迎的电影《星球大战》所改编的游戏，它没有将目光放在极光剑对砍、太空飞船对射这类不好驾驭的题材上，而是选择了电影中精彩的飞梭赛车片段，结果成为星战历代改编游戏中第一款受到好评的游戏(以前都是及格分以下的烂作)。

同样，在国内获得成功的《熊出没之熊大快跑》，基本上完全借鉴了《小黄人快跑》的成功经验。同样是跑酷游戏，同样是热门卡通改编(不过一个是电影，一个是连续剧)，同样还原了原作主角形象的可爱深邃。

矩叔总结：电影比手游更赚钱，而且风险更低，所以我们总是发现电影改编的手游内容渣消费坑。更加不幸的是，这种全球通病几十年来没出现过好转的迹象。所以我们应该向罗永浩学习，对待电影改编的手游，不要去在乎游戏的好坏，只要个情怀就行了。