唯独PPI出众HTCButterfly屏幕效果解析

越过了传说中的世界末日，玛雅人历法也完成了新的周期，进入新年，而现代人的我们也踏入2013年。年末HTC Butterfly和OPPO Find 5的发布预示着手机屏幕分辨率正式进入1080p全高清时代，相比较今年主流的720p的屏幕，毫无疑问细腻度会有所上升，但是面对当下普遍PPI都达到300以上的屏幕，1080p屏幕的PPI提升真的会带来极大的视觉精度提升么？接下来我们就HTC Butterfly的屏幕进行全面的对比，看看这块1080p的全高清屏幕带给我们何种惊喜。

HTC Butterfly屏幕效果解析

测试对比的机型包括有魅族MX2、小米手机2、三星I9300。这几款手机均是2012年主流的机型，屏幕配置方面也是出类拔萃，各有各的特点。接下来一起看看屏幕的参数列表。

屏幕参数

产品型号HTC Butterfly三星I9300小米手机2魅族MX2屏幕大小5英寸4.3英寸4.3英寸4.4英寸面板类型Super LCD 3HDSuper AMOLEDIPS LCDIPSLCD分辨率1920x10801280x7201280x7201280x800长宽比16:916:916:916:10PPI440306342347以上数据参数是经由官方发布的，除却分辨率、PPI和屏幕尺寸有所不一样之外，四者所采用的屏幕材质和技术也有所不同，接下来我们采用专业的色彩亮度仪器对各自的屏幕作一个测试。

色域对比度测试

专业测试仪器：色彩亮度计

仪器介绍：我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计，型号为CS-200，它可以实现高精度的色度指标测试，准确识别0.01-2000000cd/m2的光源亮度，并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。

我们利用专业的屏幕测试仪器对屏幕进行NTSC色域、对比度、黑电平、中心点亮度和色温进行测试，得出以下的数据结果。

屏幕测试结果

产品

中心点亮度

黑电平

典型对比度

NTSC色域

色温

HTC Butterfly378cd/m20.31cd/m21219:178.9%6708K三星I9300159cd/m20.03cd/m25300:1101.7%7618K小米手机2470cd/m20.53cd/m2887:172.8%7618K魅族MX2459cd/0.17cd/m22700:179.7%8315K

1、亮度

首先我们看到中心点亮度便是泛指我们所说的屏幕的峰值亮度，单位一般是坎德拉/平方米(即尼特，Nit=1cd/m2)。可以看到亮度最高的小米手机2，紧接着为魅族MX2，而HTC Butterfly和三星I9300紧随其后。由于小米手机2和魅族MX2采用的IPS的LCD面板，因此整体亮度方面会相比其他两者要高，HTC Butterfly所采用的是Super LCD 3面板，同属于LCD面板，但亮度方面较为逊色。

2、黑电平

黑电平即是指屏幕在全黑时候所测得的屏幕亮度，与亮度的单位一样。这个参数最直观来讲便是在手机屏幕显示全黑的时候，背光所呈现的亮度值大小。黑电平的数值越接近0表示亮度越低，从得出的数据来看，由于三星I9300的面板为OLED自发光材质，因此并没有背光，在全黑状态下几乎无限接近于0,。而魅族MX2的表现比很多IPS材质的机型要好，HTC Butterfly中规中矩。

3、对比度

目前屏幕的液晶对比度在1000:1以上便有较不错的表现，可以表现层次丰富的图像，同时随着对比度的增高，色彩饱和度会越高，颜色越鲜艳。对比度的计算是采用中心点亮度/黑电平而得出，因此中心点亮度即使不高，但因黑电平做得很低，对比度同样很不错。可以看见三星I9300的对比度最高，这也是为何很多人说其屏幕色彩鲜艳、饱和度高的原因。HTC Butterfly的表现同样中规中矩，并没有令人很大的惊喜。

4、NTSC色域、色温

在NTSC色域和色温的测试中，根据NTSC的标准，色域达到72%便可以称为广色域的面板。在这一环节，HTC Butterfly表现不错，达到78.9%，与魅族MX2相近。当然这个数值不是越高越好，还需要根据颜色的还原准确程度来判定。色温方面，HTC Butterfly达到6708K，数值越低越暖，而数值越高则越冷。根据亚洲地区的标准色温6500K来看，HTC Butterfly的色温比较正常，而魅族MX2的超高色温可能会导致屏幕显示有一些色调偏冷。

晶体排列对比

我们通过单反相机+微距镜头+手动对焦的方式，就可以直接把电晶体的排列状况拍摄下来。把图片放大至100%之后，截取相同尺寸区域的晶体排列图片。

HTC Butterfly

三星I9300

小米手机2

魅族MX2

除却三星I9300采用Pentile排列外，其余三部均采用标准的RGB晶体排列。从截图相同尺寸区域的晶体图片来看，HTC Butterfly在同等区域下的晶体数目会比小米手机2和魅族MX2要多，从数据上判断应该会是多出一倍，这也是高分辨率的优势。

三原色对比

通过专业单反相机+三脚架辅助实拍，同时我们用大图列出了三原色的原图供对比，读者可以直观看到各自的效果对比。

红色原图

在红色显示方面，HTC Butterfly会显得有一些暗淡，并不鲜艳。在同样的相机翻拍下，I9300会是特别鲜艳的，而小米手机2和魅族MX2的表现比较接近。

绿色原图

在绿色显示中，三星I9300依然是最鲜艳的一位，而HTC Butterfly比小米手机2和魅族MX2的颜色更浓郁一点，那两者都有一些泛白。

蓝色原图

蓝色的显示中，HTC Butterfly同样有一些深沉，没有小米手机2和魅族MX2亮，表现同样中规中矩。

可视角度对比

我们对四部手机的屏幕进行正面、平躺和左右两侧的可视角度拍摄，以此来检视屏幕在可视角度上的差距。

HTC Butterfly

三星I9300

小米手机2

魅族MX2

通过以上的对比图可以发现，同样的水平视角下四款手机屏幕的表现都非常不错，保持了色彩的准确性和基本亮度，这与其它们所采用的面板有一定的关系。现阶段只有传统的TFT材质的可视角度较差，诸如IPS、AMOLED等常用的主流面板均改善了可视角度，一般可以达到178度左右，这完全足够日常的使用。

文字细腻度解析

HTC Butterfly拥有1080p的高分辨率，PPI达到440，最直接的表现便是细节解析力会得到提升。我们进行网页文字浏览，通过翻拍，把图片的文字进行100%的放大，以此来查看文字的解析力。

在我们全屏浏览网页中，HTC Butterfly高分辨率的优势显现出来，相比较其他三部手机，HTC Butterfly所显示的信息会较为丰富详细。

HTC Butterfly文字显示

HTC Butterfly 100%文字截图

三星I9300文字显示

三星I9300 100%文字截图

小米手机2文字显示

小米手机2100%文字截图

魅族MX2文字显示

魅族MX2100%文字截图

从以上的截图对比可以看出，一般用户在正常视距下，PPI达到300以上的手机，基本用户是看不出像素点，对于文字图形的解析力已经能够基本满足现时的需求，因此不苛求的用户，暂时选购720p分辨率屏幕的手机是可取的。至于HTC Butterfly那1080p分辨率，PPI达到440的屏幕对于文字图形的解析力当然会有进一步的提升，不过在实际应用中所体现出来的提升，对于一般用户来看是不明显的。不过并不是说不可取，因为对于放大后那文字依然清晰可辨的感觉，小编还是觉得很爽的。

总结

这么看来，HTC Butterfly拥有的全高清1080p屏幕确实在文字图形上的解析力会更上一层楼，始终分辨率和PPI都提升不少，不过这个提升效果相比较从480p升到720p的提升效果要逊色，归根到底是人眼在正常视距下对像素点的分辨能力有上限。除却分辨率的提升，HTC Butterfly的屏幕在其他各个方面的表现只能在主流的屏幕面板中排在中间位置，表现中规中矩，并无特别出众的地方。

PPI出众

我们可以预见，2013年将会有越来越多的旗舰手机进入1080p全高清的屏幕时代，基本屏幕尺寸起跳在5英寸以上，PPI也会平均达到400以上。我们不能说1080p屏幕无用，始终分辨率的提高对解析力的提升有很大帮助，但是小编也想屏幕厂商着眼于平面其他方面的提升，包括功耗、色域等，并不只是单单在分辨率上做文章。

网上挂号

名医汇

名医汇

网络挂号